山西长治回应5天瞒报：对泄漏量估测不足 市长对此“表示深深的歉意”

 每经记者 金微

  今日（7日）上午9点，天脊化工“12.31”事故处置工作组召开第三次新闻发布会，对于社会关注的是否瞒报问题，长治市长张保表示，事故之所以5日后才通报，是因为企业最初报告的泄漏量较小，不会形成大的事故，而天脊集团党委书记王俊彦表示对泄漏量的估测不足。

根据此前一天新闻发布会的通报，2012年12月31日7时40分，天脊煤化工集团发现因输送软管破裂导致苯胺泄漏事故，事故发生当天，长治市政府和企业当即迅速启动了应急预案，1月5日上午，天脊集团续报了苯胺泄漏的进一步情况。长治市政府按规定立即上报了省政府，省政府第一时间上报国务院。同时，长治市迅速向河北邯郸、河南安阳两市通报了情况，省委、省政府采取了一系列行之有效的措施。为何事隔5天才上报，是否存在瞒报行为？对此，张保在发布会上回应称，事故发生后，企业通报的苯胺漏量为1~1.5吨，“这个数量较小，就认为是一般的安全生产事故，企业完全能够依据自己的力量处置，不会形成大的事故，也没想到后面的事故出现。”

张保说，这是企业对自身的设备和设施管理不善，造成外泄的苯胺通过“雨水污水”处理管道泄漏到浊漳河造成污染，当时认为是一个很单纯的安全事故，没想到发展成环保环境的大事。“因为这些原因，造成了我们没有及时上报省政府，这反映了我们对环保污染事故的认识不够、警惕性不高，特别是对苯胺进入浊漳河后的污染的危害性估计不足。对此，我们表示深深的歉意。”

天脊集团党委书记王俊彦在发布会上表示，苯胺泄漏事故发生从31号到1、2、3号，这期间采取了种种堵截的措施，在浊漳河下游分别作了五道活性炭的过滤坝，每个坝与坝之间都投放活性炭，同时在水流缓慢的地方进行了石灰乳和石灰的投放。“1月4日上午，我们对投放的活性炭和石灰乳，在数据上进行监测和分析，我们确实感到对污染的检测不足、认识不到位，我们感到泄漏量和上一次上报的量有差异，这是事实求是的讲，依据监测数据的测算和分析，我们上次上报的是1.5吨，这是按当时取样的数据，1月4日，我们按8.68吨（大约数）上报。对这次污染事故仍然处于紧急的救援状态，我们会对有关事故责任人进行进一步的处理。我们开始对事故危害认识的程度不够、估计不足，有考虑不周之处。对于上报的延缓，我们表示诚恳的道歉。”

王俊彦还提到，由于环保采取逐级汇报制度，“我们集中精力在组织抢险处理漏液事件，造成这样的事态，我诚恳地向大家道歉。”

山西环保厅副厅长王大山说：“随着调查的深入，我们将及时把情况向外界通报，无论事故责任涉及到哪一级，哪一部门，哪个人，我们都依法依规严厉查处，决不估息。”

王大山在发布会上详细公布了事故发生以来，当地企业和政府所作的种种工作，目前已向浊漳河投放了100吨的焦炭和石灰水。