英镑2分钟跌掉1200点！李嘉诚这次会有多大麻烦？

每经编辑 王嘉琦    

今天早上7点，你也许还在熟睡，为明天的工作储备体力。但因为这一次熟睡，你错过了惊心动魄的两分钟。

这两分钟内，很多英国商品上演“国庆大促销”，很多在英国投资、买房的人吓出一身冷汗，而作为“买下半个英国“的李嘉诚，最不愿意看到这一幕的发生！

英镑闪崩，英国商品“限时大促销”

今天早上7点过，每经小编（微信号：nbdnews）刚刚从睡梦中醒来，打开手机，点开外汇走势，发现了一个件令人震惊的事情。

北京时间7：07左右，亚洲早盘英镑兑美元突然出现跳水，几秒钟内从1.26以上暴跌至1.19附近，跌幅逾6.1%。随后，英镑收复了大部分跌幅，目前跌幅在1.27%左右。

英镑这波闪跌7点07分05秒开始，7点09分08秒结束，总共耗时仅2分03秒。

根据彭博的数据，英镑/美元盘中低点为1.1841，为1985年3月26日以来的最低。而英镑兑美元的历史新低为1985年3月的1.0520。但路透报道称，当日最低点为1.1378。以此计算，英镑兑美元下跌超过1200点，跌幅近10%。

如果你对英镑今天的暴跌还没有概念，每经小编（微信号：nbdnews）就用几个英国最著名的奢侈品品牌为例，看看它们在今天早上那惊心动魄的两分钟内，便宜了多少。

巴宝莉（Burberry）是英国最知名的奢侈品服装品牌，巴宝莉官网显示，今年秋冬季某款新款风衣价格在1895英镑。根据英镑/美元今晨闪跌之前7点07分1.2610的汇率计算，约合2389美元。两分钟之后，若按路透社给出的汇率最低点1.1378计算，这件风衣只需2156美元了，足足省了233美元，便宜了9.7%。

同理，上图中这件新款的Dunhill男士皮衣原件1490英镑，闪跌之前，折合成1878美元，到了7点09分，你可以用1695美元买到了。

如果买衣服还只是省点小钱，那买劳斯莱斯幻影这样的顶级豪车，或者在英国买一套房，省下的钱就不是几百美元了。例如上图这款2016年的劳斯莱斯幻影原价为42万美元，7点09分时，则便宜了4万美元左右。

这群人被吓出一身冷汗

对于已经在英国投资的人，他们今天早上一定被吓出来一身冷汗。

英国房地产联合会研究表明，2013年，15%的伦敦房地产都被外国人买走了。而根据地产服务和投资公司世邦魏理仕（CBRE）的统计显示，在伦敦西区的房产买家中，中国买家占了5%。如果英国暴跌，他们的资产将严重贬值。

而对于“买下半个英国”的李嘉诚来说，可能遇到的麻烦更大。自本世纪开始，李嘉诚大笔向英联邦国家进行投资，其中英国为主要方向。有统计数据显示，李嘉诚56%的投资在欧洲，其中英国是“主战场”，大约占到37%。如今，英国近三成的天然气市场、近三成的电力分销市场和约5%的供水市场都由李嘉诚旗下公司实际控制。

截至英国脱欧公投，李嘉诚在英国总投资金额达到3900亿港币。其中，他用36亿英镑为英国Three电信商购买电信运营牌照；超过150亿美元收购了英国电网、英国水务和英国管道燃气业务；24亿英镑买下一自来水公司；102.5亿英镑收购英国第二大移动电信运营商O2 UK。

当然，英镑闪崩，对李嘉诚来说也不全部是坏消息。根据长和集团2015年财报，公司银行及其他债务本金总额达到2876亿港元，其中英镑占25%，欧元占25%，36%为美元，7%为港元。这意味着一旦英镑贬值，那么长和集团的银行及其他债务能够减少一些。

虽然李嘉诚曾表示不愿意看到英国脱欧，但他自己似乎已经嗅到了危险。9月14日，李嘉诚的长实地产子公司裕辉投资以19.53亿港元拍下香港沙田九肚地块。这是2012年之后，李嘉诚首次在香港买地。

奥朗德强硬表态引发恐慌

英镑单日暴跌在6月24日英国脱欧公投结果出炉的当天也发生过。但今天的盘中暴跌让人摸不着头脑。

为了解释其原因，不少人将今天的闪跌与英国脱欧联系起来。英国首相特蕾莎·梅10月2日接受BBC专访时首度确认，将在2017年3月底之前触发里斯本条约第50条，并在触发50条之前展开预备性工作。根据条约，英国正式脱欧过程需要2年时间。她的言论给4日的外汇市场引发了“轩然大波”：继3日大跌1%后， 4日英镑/美元跌穿英国脱欧公投以来低点，盘中最低至1.2716，创1985年来最低。盘中刷新31年来最低点；投资者担忧英国可能会开启“硬脱欧”，有分析师甚至将此番言论描述为“令人震惊”。

而据《金融时报》最新报道，法国总统奥朗德在巴黎一场欧盟官员参加的晚宴上表示，英国须承受退欧的后果，这样才能让欧盟免于灾难。他敦促欧盟对与英国的谈判持强硬立场，避免连锁反应，保护单一市场的基本原则。

奥朗德的强硬表态，就是针对特雷莎·梅而来的。于是市场立即做出了反应。由于交易程序会自动浏览与英国脱欧相关的新闻，一旦发现有非常不利的消息，就会自动触发卖出程序。IG市场分析师Angus Nicholson向彭博表示：“这场闪崩似乎是交易程序引发的，起因是《金融时报》的上述报道。而亚洲时段的交易清淡，可能引发其他交易程序的连锁反应，从而放大了跌幅。”