苹果因无线充电涉专利侵权遭起诉 原告：不只苹果，小米也侵权了

每经记者 任芷霓    每经编辑 梁枭    

苹果秋季发布会刚过一月，iPhone 11系列销售“风头正劲”。不过近日，苹果公司却被曝出专利侵权。据广州日报全媒体10月14日报道，一家名为“深圳市爱玛芯科技有限公司”（以下简称爱玛芯）的企业向苹果出具了专利侵权相关律师函，深圳市中级人民法院已经受理案件，知识产权保护机构也已跟进。

今日（10月15日），《每日经济新闻》记者联系上爱玛芯总经理向前。向前表示，这项专利技术早在2012年的时候就已经申请了。申请成功后，专利细节已全部公开。他认为，苹果其实并没有掌握无线充电的核心技术，而是参照了该项专利。

对于这一说法，截至发稿，苹果公司暂未回复。而对于相关纠纷，一位不愿具名的手机行业人士告诉记者：“现在越来越多的诉讼围绕的不再是是否有专利的使用权，而是依据FRAND原则商定的使用费率。因为手机领域的很多专利具有‘必须使用性’，对于这种专利，法院是‘反垄断’的，也就是说无权剥夺他人的使用权，但可以收取公允费用。”

苹果遭起诉侵犯专利权

8月12日，爱玛芯总经理向前在微博上发布了一份律师函。函件显示，爱玛芯委托广东腾晟律师事务所作为代理，起诉了苹果电子产品商贸（北京）有限公司，因苹果在官方网站及中国内地所有线下门店，涉嫌销售侵犯爱玛芯专利权的产品。

爱玛芯在律师函中表达了三个诉求：一是苹果公司官方网站立即停止销售侵权产品；二是在中国内地范围所有苹果线下门店下架侵权产品；三是在已销售的范围对专利权人作出相应赔偿。

对此，苹果公司并未给出回应。今日（10月15日），《每日经济新闻》记者向苹果公司核实相关事项，但截至发稿仍未获回复。

“我们曾经通过代理律师正告苹果公司。但苹果的态度很不友好。一方面是不理不问，另一方面是他们也委托中国的企业来反诉我们。苹果的一家合作企业自格（深圳）科技开发有限公司（以下简称自格）为苹果专卖店的产品mophie提供了技术支持，苹果委托后者倒过来告我们的专利无效，而不是正面地向我们申请授权。”向前告诉记者。

向前也向记者提供了一份“发明专利无效受理通知书”，内容显示，自格在9月16日向国家知识产权局提出了针对爱玛芯持有专利的无效宣告请求，并且已获受理。

随后，记者致电自格了解相关信息，自格中国区总经理助理告诉记者，他们也收到了爱玛芯的起诉状，现在公司法务正在调查起诉内容的真实性。

向前认为，苹果并没有掌握无线充电的核心技术。“苹果为什么在发布无线充电的时候一直没有卖他们的发射器，因为苹果公司他们自己没有掌握核心技术，他们是通过一些中国的企业来代工，但却没有解决技术问题，我的专利发明已经写了怎么解决发热发烫，他们模仿了很多东西。”

向前告诉记者，其实早在专利申请之前，他和合作伙伴就已经完成了无线充电的手机充电方法发明，但是在2010年，因为合作伙伴没有收到相关文件，并且未通知到位，就错过了专利认证。到了2012年，因为纯粹的无线充电专利已经拿不到了，向前就只申请了移动无线充电部分。“在2012年以前，无线充电使用的都是交流电，不能到处移动”，“我是第一个发明移动无线充的，因为移动的使用范围更广，从手机到耳机、手表等等，都是在室外没有电的时候需要便携的无线充电。现在我有这个专利，如果别家需要使用无线充电技术，需要（获得）爱玛芯的专利授权。”向前说道。

不会影响相关产品销售

在采访过程中向前还提到，除了苹果，小米最新发布的小米9以及无线充电宝都侵犯了爱玛芯的知识产权。据介绍，小米9配备了15W的无线充电技术，无线充电宝则是全球首款20W无线闪充。但向前并未向小米方面发起诉讼，小米方面也暂未有相关消息。

不过，一位小米内部人士告诉《每日经济新闻》记者，之前也遇到过几次类似事件，都是“一告告一批”，但告赢的很少了。“这几年头部厂商的专利意识非常强，过去有很多老牌手机厂商，比如诺基亚、爱立信等，有一些核心技术沉淀，但是自己经营不下去后，就开始把专利卖给机构做各种专利经营，各种‘告人’，依靠诉讼收益来过活。苹果、三星、小米等都被告过很多次了，所以一般来说这方面的风险控制都很强。”

另一位不愿具名的业内人士称：“现在（手机领域）越来越多的诉讼围绕的不再是是否有专利使用权，而是依据FRAND原则商定的使用费率，因为手机领域的很多专利具有‘必须使用性’。对于这种专利，法院是‘反垄断’的，也就是说无权剥夺他人的使用权，但可以收取公允费用。”

“所以，即使诉讼取胜，也不代表对方无权使用相应技术，或者会影响相关产品的销售。顶多影响一下产品成本。”上述业内人士认为。

封面图片来源：每经记者 张建 摄