每日经济新闻 2019-10-29 20:52:58
布克方面的代理律师李骞告诉《每日经济新闻》记者,根据国家专利法的规定,人民法院判断外观设计是否相同或近似,应当以外观设计专利产品的一般消费者认识水平和认知能力为标准,经对比分析,“我们认为被控侵权产品外观设计与涉案外观设计专利在整体视觉效果上无实质性差异,属于相近似的外观设计。”
每经记者 陈鹏丽 每经编辑 宋思艰
今日(10月29日)上午,广东中山厨卫品牌布克召开媒体见面会,CEO罗兵在见面会上向《每日经济新闻》记者表示,厨电巨头方太2019年8月上市的型号为“CXW-258-X1”和“CXW-258-X2”下潜式油烟机,涉嫌侵犯布克厨卫的速吸X系列油烟机的外观专利权。据罗兵表示,布克早在2017年11月就向国家知识产权局申请了布克X系列的外观设计专利,而方太是2019年3月申请的外观专利,从申请及授权公告的时间来看,布克都享受在先申请专利权。
据了解,目前布克厨卫也已经在广州知识产权法院及北京知识产权法院提起专利侵权诉讼,已获法院立案。10月29日下午,方太集团相关人士向记者回应称,方太经过详细对比分析,有充分理由证明方太相关产品未构成外观专利侵权,方太将按照法院诉讼程序积极应诉。
在厨电行业乃至整个家电行业来看,专利侵权行为并不罕见,但大品牌被指侵权中小品牌的现象相对罕见。记者了解到,布克是隶属于广东阿诗丹顿电气有限公司的厨卫品牌,布克厨卫成立于2010年,至今仅9年时间,2018年布克厨卫收入规模为10余亿元级别。从这个收入级别来看,布克品牌在国内厨卫市场属于中小品牌。
据罗兵所述,2019年7月,陆续有家电圈的人告诉他,方太即将推出的新品款式与布克X系列相似,这引起他的注意。2016年布克推出第一代拦截式油烟机,并启用“新一代拦截式油烟机”全新产品定位,随后布克在第一代基础上改良并推出第二代拦截式X系列油烟机产品。2017年11月1日,布克向国家知识产权局申请了名为“速吸式(布克X系列)”的外观设计专利,并于2018年4月获得专利授权。
记者查询SooPAT后了解到,“速吸式(布克X系列)”专利目前处于有效状态。不过,方太的“CXW-258-X1”和“CXW-258-X2”下潜式油烟机也成功申请到了外观专利,专利名称为“吸油烟机(X1.i)”,目前也处于有效状态,该专利是2019年3月申请,于2019年10月获得授权。记者从SooPAT上对比方太及布克的两个外观专利立体图后注意到,两者产品的立体图(主视图、后视图、左右视图及俯视图)似有一定差异。
布克方面的代理律师李骞告诉《每日经济新闻》记者,根据国家专利法的规定,人民法院判断外观设计是否相同或近似,应当以外观设计专利产品的一般消费者认识水平和认知能力为标准,经对比分析,“我们认为被控侵权产品外观设计与涉案外观设计专利在整体视觉效果上无实质性差异,属于相近似的外观设计。”李骞告诉记者,目前布克已经就方太的上述涉嫌外观侵权行为在广州、北京两地提起诉讼,布克的诉求是,要求方太停止生产相关产品并销毁库存,并赔偿损失。
如果外观设计是高度相似,那为何在布克已经成功申请外观设计专利后,方太仍然能成功申请到外观专利?李骞对此向记者解释称,这是因为对于外观专利来说,国家专利局的审查流程相对简单。李骞强调,布克在该外观设计专利上拥有在先专利权。
对于布克2017年推出布克X系列时为何没申请相关技术专利或发明专利,罗兵向记者坦言,这主要是因为发明专利申请耗时较长,而布克X系列油烟机主要是通过外观结构的变化来达到吸烟效果,而外观设计专利申请耗时较短,从市场角度及实际情况考虑,当时布克并未申请相关发明专利。
10月29日,记者在京东商城的方太官方旗舰店上也看到了“CXW-258-X1”和“CXW-258-X2”下潜式油烟机产品,销售价格分别为7299元和6299元。布克的X系列产品属于系列产品,产品销售价格从2000元至9000元不等。罗兵透露,布克的拦截式油烟机的销量占比在布克油烟机中接近80%,“方太的侵权对于布克而言是毁灭性打击。”
10月29日下午,《每日经济新闻》记者就布克所指的侵权事宜向方太集团方面求证,相关人士回应称,“经详细对比分析,方太有充分的理由证明方太CXW-258-X1及CXW-258-X2吸油烟机产品并未对对方构成外观专利侵权。作为行业龙头企业,方太坚持将创新作为推动产品进步的核心动力,并严格遵守知识产权法律法规。方太将按照法院诉讼程序积极应诉,并通过法律途径维护企业合法权益。”
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP